DB Groessenentwicklung

Andi Fandrich Als Antwort am 14 Juni 2011 17:19

Ergänzend dazu noch der Hinweis, daß bei Versionierung jedes Dokument pro Version einmal gespeichert wird! Wenn man also nur z.B. die letzten drei Versionen erhält, läßt sich u.U. sehr viel Speicherplatz sparen.

Außerdem die Frage, ob wirklich die Datenbank so groß ist oder ob es nur die Transaktionslogs sind. Letztere lassen sich nämlich verkleinern.

Roland Als Antwort am 10 Dez. 2013 11:47

Hallo,

ich möchte dieses alte Thema aufnehmen, da ich mich gerade mit SP2013 beschäftige.

Ich meine gehört zu haben, dass unter SP2013 (innerhalb der Versionierung) die „Delta´s“ abgespeichert werden und nicht mehr die ganze Datei. Jetzt suche ich nach genau dieser Information bei MS und finde nichts.

Vielleicht hat jemand den passenden Link?

Danke und Gruß
Roland

Olaf Didszun Als Antwort am 10 Dez. 2013 13:44

Hallo Roland,

der Begriff, nach dem du suchst, heißt Shredded Storage (http://blogs.technet.com/b/wbaer/archive/2012/11/12/introduction-to-shredded-storage-in-sharepoint-2013.aspx). Damit lässt sich der genutzte Speicherplatz sicherlich reduzieren, aber natürlich nur (wie du schon geschrieben hast), wenn ein Dokument in mehreren Versionen gespeichert wird.

Es gelten aber weiterhin die gültigen Grenzwerte für die Inhaltsdatenbanken (200GB für SharePoint 2013 Collaboration Databases).

Grüße

OIaf

Roland Als Antwort am 10 Dez. 2013 14:03

Ja genau, das war das richtige Stichwort.

Danke Olaf!

Roland Als Antwort am 12 Dez. 2013 11:19

Hallo Olaf,
dazu habe ich noch eine Frage.

Wenn ich unter 2013 eine neue Websitesammlung anlege, dann kann ich zwischen dem 2010 und 2013 "Look" auswählen. Verhalten sich Dokumente in beiden Varianten gleich, sprich es wird nicht unter 2010/2013 unterschieden. Es gibt eine Inhaltsdatenbank, die nach dem Shredded Storage Verfahren arbeitet und Dokumente unter dem 2010 „Look“ werden genauso abgespeichert, wie unter dem 2013 „Look“?

Gibt es dazu etwas offizielles von Microsoft?

Olaf Didszun Als Antwort am 12 Dez. 2013 14:22

Darüber wird nur ausgewählt, welche Templates für die neue Site zur Auswahl gestellt werden. Der Unterbau von SharePoint, also wie die Informationen gespeichert werden, ändert sich damit in keinster Weise. Du kannst damit schließlich auch eine Site mit 2010 Look und eine Site mit 2013 Look in der gleichen Inhaltsdatenbank ablegen. Das Datenbank-Schema und die Art und Weise, wie die Daten gespeichert werden, bleibt identisch.

Beste Grüße

Olaf

Roland Als Antwort am 12 Dez. 2013 14:35

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Gruß Roland

Tom Scheuermann Als Antwort am 14 Dez. 2013 14:26

Hi !

Im Zuge Deiner Planung solltest Du noch folgendes Berücksichtigen:

- es ist möglich, je WEBSITESAMMLUNG Datenbanken zu adressieren. Dazu darf nur eine DB VOR Erstellung einer Sitecollection ONLINE geschaltet sein.
  (CA -> Inhaltsdatenbanken verwalten). Die Sitecollection wird dann in dieser DB erstellt

- je Webanwendung können mehrere Datenbanken eingebunden werden. Die Größe kann durch die Anzahl der Websites - in Verbindung mit der Vergabe
  von Kontingenten - halbwegs gesteuert werden

- es ist möglich, BLOBS (also die Bytes von Dokumenten) ausserhalb der MDF Dateien zu speichern. Damit wird das Backup beschleunigt, weil die
  Datenbankdatei kleiner bleibt und die Dateien in mehreren Threads paralell gesichert werden können.
  Siehe hierzu http://technet.microsoft.com/de-de/library/ee748631.aspx

Roland Als Antwort am 16 Dez. 2013 08:31

Guten Morgen Tom,

vielen Dank für die weiteren Informationen!

Gruß Roland