SharePointCommunity
Die deutschsprachige Community für SharePoint, Microsoft 365, Teams, Yammer und mit Azure

Sponsored by

Willkommen im Forum Archiv.
Einträge sind hier nicht mehr möglich, aber der Bestand von 12 Jahren SharePoint-Wissen ist hier recherchierbar.




Nicht sprechende URLs?

Dieser Beitrag hat 4 Antworten

Ohne Rang
10 Beiträge
Daniel Schnyder erstellt 3 Mai 2011 11:55
SchlechtSchlechtIn OrdnungIn OrdnungDurchschnittDurchschnittGutGutSehr gutSehr gut

Hallo zusammen

In einem Migration und Redesign Projekt auf SP2010 hat sich ein Kunde dahin geäussert, dass er mit "neutralen" URLs arbeiten möchte um Flexibilität bei Reorganisationen zu gewinnen. Er möchte also z.B. bei Abteilungen nicht die Abteilungsbezeichnung als URL verwenden sonder eine GUID oder sonst willkürliche Nummer. Ich bin eher skeptisch da:

  • Im Supportfall eine sprechende URL hilfreich sein kann
  • Das Problem von "Broken Links" in Dokumenten bei verschieben von Subwebs trotzdem auftreten wird
  • In diesem Fall ist aber eine sprechende URL gerade hilfreich zur Suche der neuen lokation
  • Der Vorteil sich wirklich nur auf das reine Umbennen des Subwebs (Titel) beschränkt
  • Man nicht mehr auf die Hierarchie der Subwebs auf Grund der URL schliessen kann
  • Man bei Dokumenten wohl besse mit DokumentIDs arbeitet

Was meint ihr dazu? Wie löst ihr das?

Alle Antworten

Ohne Rang
19231 Beiträge
Andi Fandrich Als Antwort am 3 Mai 2011 12:16
SchlechtSchlechtIn OrdnungIn OrdnungDurchschnittDurchschnittGutGutSehr gutSehr gut

Du hast bereits alle Argumente aufgezählt, die gegen ein solches Vorhaben sprechen. Mehr fallen mir auf die Schnelle auch nicht ein - und erst recht keines dafür :-)

Viele Grüße
Andi
af @ evocom de
Blog
Ohne Rang
91 Beiträge
Thomas Spitzer Als Antwort am 3 Mai 2011 12:25
SchlechtSchlechtIn OrdnungIn OrdnungDurchschnittDurchschnittGutGutSehr gutSehr gut

Hallo Daniel,

Ich bin da eher auch ein wenig skeptisch, welche Vorteile diese Form der Benennung der URL haben sollte. Ich bevorzuge entweder eine englische Bezeichnung oder eine selbst definierte Nomenklatur als URL für Webseiten, die aber immer einen eindeutigen Bezug zum Websitenamen schließen lässt. Grundsätzlich versuche ich Umlaute oder Sonderzeichen zu vermeiden. Wie du richtig geschrieben hat, ändert das auch nichts an der Tatsache, dass es beim Verschieben von Webseiten zu "Broken Links" kommt. In Summe kann ich keinen Erhöhung der Flexibilität erkennen.

LG Thomas

Ohne Rang
508 Beiträge
Tom Scheuermann Als Antwort am 4 Mai 2011 21:02
SchlechtSchlechtIn OrdnungIn OrdnungDurchschnittDurchschnittGutGutSehr gutSehr gut

Hi,

wie wichtig sprechende Namen und Bezeichner sind kann man an einem Fileserver jederzeit erkennen .....

Greets

Tom

Greets

Tom

ts (-at-) computer-kreativ.de

Microsoft Certified IT Professional: SharePoint 2010 Administration
Microsoft Certified Technoligie Specialist: SharePoint 2010 Configuring

Ohne Rang
929 Beiträge
Thomas Östreich Als Antwort am 4 Mai 2011 21:20
SchlechtSchlechtIn OrdnungIn OrdnungDurchschnittDurchschnittGutGutSehr gutSehr gut

[quote user="Daniel Schnyder"]dass er mit "neutralen" URLs arbeiten möchte um Flexibilität bei Reorganisationen zu gewinnen[/quote]

Bei dieser Aussage würde ich mal davon ausgehen das hier die Plannung der Struktur im SP noch nicht ganz abgeschlossen ist.

Ansich stimme ich allen Punkten zu warum eine Sprechende Url sinn macht ein sehr gutes Beispiel habe ich dann wenn ich über den Datei Explorer auf SP zugreife ohne erst auf die WebSite gehen zu müssen (Speichern).